Campus på Linnéuniversitetet i Växjö

Schlingmanns brev #60

Allians i ny profil

Idag lanserade vi Alliansens nya utseende inför valrörelsen. Vår nya hemsida med vår nya profil hittar du här. Med den nya profilen vill vi fortsätta väcka människors nyfikenhet och signalera öppenhet och engagemang. Det ska vara lätt att delta i Alliansens kampanj och bidra till att Sverige har en regering som varje dag arbetar för att göra Sverige till ett bättre land. För den som vill engagera sig för Alliansen och bidra till att vi vinner valet 19 september 2010 finns det många bra tips på hemsidan. Här finns material, information om kampanjer och kommande events m.m.

På dagens presskonferens presenterades även Alliansens fyra initiativ för en valseger. Under de sex månader som återstår till valet fokuserar vi på att tala med svenska folket om de viktiga framtidsfrågorna och tydliggöra de politiska alternativen. Valet 2010 handlar om framtiden. Vad vi vill att Sverige ska kännetecknas av. Vilka värderingar vi vill ska bära Sverige. Om hur vi ska göra ett bra land ännu bättre. Vi är fyra partier som står för frihet, ansvar och trygghet. Vi tror på människans inneboende kraft och vilja att ta ansvar.

Det övergripande målet i höstens val är att Alliansregeringen ska få förnyat förtroende att leda Sverige. Vi är stolta över allt vi åstadkommit under den här mandatperioden, men det är mycket kvar som vi vill förändra. Det handlar främst om följande:
Nya reformer: Vi vädjar inte om väljarnas röster enbart på grund av gamla meriter. Tvärtom ska vi visa att Alliansen är det bästa alternativet för en fortsatt god samhällsutveckling. Därför ska vi i god tid ge besked om de reformer vi vill genomföra under nästa mandatperiod.

Stabilitet: Väljarna kan lita på att Alliansen står för en stabil och genomtänkt politik. I höstens val ska vi möta väljarna med gemensam Allianspolitik på fler områden och synas mer tillsammans än i förra valet.

Tydligt alternativ: Skillnaderna mellan de två regeringsalternativen ska göras tydlig. Vi ska avkräva vänsterpartierna svar om hur deras gemensamma och finansierade politik ser ut, särskilt med avseende på den ekonomiska politiken.

Stort engagemang: Vi kommer att göra den största satsningen någonsin för att maximera antalet person som deltar i kampanjarbetet. Om detta och mycket mer kan du läsa på alliansen.se! Nu samlar vi alla de människor som vill se en fortsatt alliansregering i Sverige. Vi har många utmaningar framför oss. Tillsammans kan vi göra ett bra Sverige bättre.

Per Schlingmann

Bra eller dåligt?

Försöker gå in på Alliansens nya hemsida http://www.alliansen.se/ för att se hur den ser ut och möts av bilden ovan. Dåligt att det inte fungerar när man gått ut med den på så bred front men bra att så många vill besöka den så att servern lägger ned.

Kebabzombies

Helgnatt utanför Ergüns Pizzeria i Ljusdal eller i valfri svensk småstad.

VESSLAN !!

Bloggtips: Hasse Aro

TV3's "Efterlysts" Hasse Aro har börjat blogga och han gör det bra. Hasse är inte rädd att kommentera politik, kollegor och andra mer eller mindre känsliga saker. Några exempel:

"Jag har aldrig hört talas om honom förut. Det kan bero på att jag sällan läser GP eller att jag helt enkelt inte är tillräckligt allmänbildad. Han är upprörd över att Ekot släpper fram klimatskeptiker. "Att jordens medeltemperarur stiger och att människorna bidrar till detta på ett allvarligt sätt, är inget man kan tycka till om". Att ifrågasätta det är tjänstefel, tycker han. Helt rätt. Hur skulle det se ut om folk tyckte hur som helst? Mer stalinism i radion."
(Om GP's kulturskribenten Rasmus Malm)

"Jag tror Sarnecki/Fries skulle må bra av att lyfta blicken från BRÅs tabeller och gå ut i verkligheten. Besöka en akutmottagning en lönehelg. Träffa mammor som fått sina barna mördade. Prata med kvinnor som blivit våldtagna. Och höra med dem vad de tycker om sjuttiotalets flumteorier."
(Om kriminologen Jerzy Sarnecki och socialdemokraten Björn Fries)

"Kan vara den största prettokalkon jag sett. Självdistans verkar inte vara ledstjärnan på den redaktionen."
(Om "Uppdrag granskning)

"Men jag förstår politikerna. Det är naturligtvis mycket enklare att grotta ner sig i 100 år gamla utländska konflikter än att ta tag i växande ungdomsarbetslöshet, bostadsbrist och andra frågor som på riktigt berör medborgarna. Nästa steg är väl Balkanhalvön. Där finns så mycket historiska oförrätter att det räcker en hel mandatperiod."
(Om att sosse-oppositionen väljer ägna tid åt Turkiets historiska problem istället för att fokusera på Sveriges nutida)

LÄS HASSES BLOGG HÄR!

Tecknat för vuxna

PK-medias dubbelmoral

Läser om hur en betalande medlem i Aftonbladet Plus blivit avstängd från sitt konto för att han länkat till Politiskt Inkorrekt. När han mailade för att fråga efter anledning till avstängningen får han ett riktigt goddag yxskaft-svar. Svaret från Aftonbladet lyder alltså:

Ditt konto blev avstängt för att du postade länkar till hemsidor som hänger ut personer som inte är dömda för något brott. Vi accepterar alla åsikter så länge de framförs på ett anständigt sätt och håller sig inom lagen samt våra regler.

Med vänliga hälsningar
Moderator

I Aftonbladet har man för vana att så fort det rör sig om en svensk misstänkt gärningsman omedelbart publicera namn och t o m bild, om det finns tillgängligt. Minns Toni Alldén, Mats Alm och så sent som idag Eddie Jönsson. Samtliga är eller var varken åtalade eller dömda när deras identitet publicerades. Samtidigt undviker man att göra samma sak när det gäller invandrade gärningsmän...

Uselt och ett praktexempel på den dubbelmoral och
PK-panik som råder inom svensk media.

Mp lär sig av sossarna

Läser på SR.se och får en tanke.

"Miljöpartiets Yvonne Ruwaida är en flitig användare av sin tjänstemobil. På mindre än två år har oppositionsborgarrådet i Stockholm ringt för nästan 45 000 kronor. Det är dubbelt så mycket som något annat borgarråd. Samtidigt framhåller Miljöpartiet i ett pressmeddelande att varje parti har ett fast partistöd utifrån antalet representanter i Stockholms kommunfullmäktige.

– Om kostnaden för mobiltelefoner är hög eller låg så påverkar detta alltså inte skattebetalarna, utan endast Miljöpartiets budget. Våra höga kostnader för kommunikation innebär helt enkelt att Miljöpartiet har mindre pengar till annat."

VÄNTA NU !!!
"Om kostnaden för mobiltelefoner är hög eller låg så påverkar detta alltså inte skattebetalarna"
Exakt var tror Miljöpartiet att deras partistöd kommer från?

Partistöd är skattebetalarnas pengar och inget annat. Detta brukar sossarna vara bäst på, att räkna skattebetalarnas pengar som sina egna men jag ser att vänsterexperimentet blir mer och mer lika varandra.

Mp blir mer sossar och sossar blir mer kommunister och själv blir jag bara mer moderat. Fy fan för den inställningen till våra gemensamma skattekronor.

(SE FILMEN NEDAN OM DU INTE GJORT DET ÄN)

2 av 2 rätt "så far"

Kan ju påminna om inlägget "Dags att tippa CL" som jag skrev den 18 december. Nu har det bara spelats klart två av åtta åttondelsfinaler och hittils har jag rätt och det ser bra ut i resterande sex. Läser även i Expressen att Arsenals über-gurt Wenger vill möta Chelsea eller Man United i kvartsfinal. Jag ser nog att vi hellre spar den smällkaramellen till en final. Men ska man vinna Champions League så ska man som bekant kunna slå alla lag.

Åttondelsfinalerna:
Grönt = klart för kvartsfinal
Gul = ligger bäst till inför returen.

Stuttgart - Barcelona 1-1
Olympiakos - Bordeaux 0-1
Inter - Chelsea 2-1
Bayern München - Fiorentina 2-1, 2-3

CSKA Moskva - Sevilla 1-1
Lyon - Real Madrid 1-0
Porto - Arsenal 2-1, 0-5
Milan - Man United 2-3

1200 miljarder

Innan det är dags att gå till valurnan för att rösta i september så måste alla se denna film. Ni måste. Förstår ni det?
1200 miljarder är en svensk roadmovie/dokumentärfilm från 2006, producerad och regisserad av Martin Borgs.

TRAILER:


HELA FILMEN (53.39 minuter):


I 1200 miljarder reser Martin Borgs runt i Sverige i bil på jakt efter slöseri med svenska skattepengar. Bland annat granskas skattefifflande toppolitiker, myndigheter som bedriver statlig opinionsbildning för mångmiljonbelopp, glest trafikerade motorvägar, slipstensmuseer och kommunala bowlinghallar. Filmen innehåller också ett inslag där Borgs delar ut kopior/klistermärken av miljöpartisten Peter Erikssons registreringsskylt i samband med införandet av trängselskatt i Stockholm.

Ska kön #3 kvoteras in också tro?

I inlägget "Mer luftskepp till folket (OBS ironi)" så tog jag upp att inför Vänsterns kongress i Gävle i maj så har Robert Zackrisson och Johan Tilhon skrivit en lång rad motioner. Bland annat yrkar de på att "allt inrikesflyg söder om Sundsvall avvecklas och ersätts av utbyggd järnväg."

Dessutom vill motionärerna att "Vänstern tar ställning för att starta ett nytt statlig bolag för produktion och forskning av luftskepp."

Det var väl inte den klokaste motion jag läst i mina dagar men frågan är om inte en annan Vänsterpartist tagit hand om förstaplatsen nu. Jag läser NA.se följande:

"Örebroaren Pernilla Calmerfalk (V) har fått igenom en motion till Vänsterpartiets kongress i maj att ett tredje kön införs i Sverige."

Tänkvärd kommentar

Rolf Nilsson har lämnat en kommentar till inlägget "Socialdemokraternas syn på skattemedel" som jag väljer att publicera i sin helhet då det är viktiga saker Rolf tar upp. Jag vill tacka för kommentaren och hoppas att den får fler att tänka till på om kommuner ska ägna sig åt skrytbyggen eller kärnverksamheten:

Vi har idag minst 18 000 individer i Sverige som saknar ett eget hem, trots detta skamliga antal är den reella siffran runt 400 000 enligt socialstyrelelsens definition. Denna "missvisning" beror bland annat på att den sammanställning som gjordes bara inberäknade människor som hade kontakt med socialtjänsten eller någon annan fattigvårdsorganisation den aktuella mätveckan.

Vad kan det vara för ”sorts” människor som kan ha något som helst intresse av att veta hur många det ständigt ökande antal individer utan eget hem är? Finns det kanske något hemligt arkiv med en kvot om hur många hemlösa det behövs för att sysselsätta alla "hjälpare"? Paradoxalt nog ökar även hjälparna i antal. Undrar vilken vecka den gruppen räknades och om de som räknade bor i lägenhet eller villa? Intressant? Nej inte mycket, men när det gäller siffror och andra totalt meningslösa kunskaper om hur människor utan eget hem mår och framförallt inte mår är det tydligen väldigt intressant. Annars skulle väl människor inte behöva vara hemlösa?

Alla dessa känsloavstängande siffror och statistik vi slänger oss med i detta fall handlar inte bara om en siffra sittande på en lottsedel, heller inte om någon nervpirrande upp eller nergående aktiekurs. Nej, det här handlar om kännande, tänkande, intelligenta och kommunicerande människor, precis som du och jag. Men med facit i hand kan man på allvar ställa sig frågan om inte jämförelsen med aktiekursen är närmare sanningen.

Om någon istället skulle våga presentera resultatet av hur många hemlösa människor som faktiskt får ett eget tryggt hem för det antal miljarder olika organisationer får i bidrag skulle vi alla förstå vad jag menar. De åtgärder som istället för att göra någon skillnad i grunden handlar bara om att sysselsätta redan etablerade och välmående människor i verksamheter vi övriga ska se som ”goda” gärningar. Vad vi måste börja arbeta utifrån och enas kring är sanningen och i den ingår även att våga se och erkänna orimligheten i den falska marknadsföring som används för att lura människor att ge pengar till organisationer som tagit på sig ansvaret över våra hemlösa människors liv.

Dessa sammanslutningar får årligen miljardbelopp av våra skattepengar fördelade mellan sig för detta uppdrag men utan att tilldelas behovet av riktiga bostäder för att integrera och stödja människorna till och kvar i. Utifrån detta cementeras hemlösa individer i en eländig ”tak över huvudet garanti” (härbärgen). Dessa skryts det om från olika håll av människor som aldrig själva skulle vilja bo där. De resultat flera av våra forskare kommit fram till gällande härbärgen går stick i stäv med den skrytsamma ton våra politiker, tjänstemän och de allra flesta frivilligorganisationer använder sig av i sina försvarstal.

Forskare hävdar nämligen att härbärgen både vidmakthåller problemet hemlöshet och att människor dör i förtid under sådana levnadsförhållanden. Men så länge våra fega politiker, tjänstemän och vinstdrivande organisationer inte törs gå den väg våra medborgare i allt större utsträckning kräver, att bygga billiga bostäder där folk har råd att bo och bo kvar i.
Då kommer denna form av lukrativa "boenden" fortsätta växa i antal. Och våra hemlösa i vidsträckt omfattning fortsätta vara föremål för sociala och medicinska experiment.

Rolf Nilsson
Föreningen Stockholms hemlösa

F_A_N_T_A_S_T_I_S_K_T

Språkrören laddar inför valet.

Jag har sagt det så många gånger men ni bara måste följa Usla Vesslans blogg!

Schlingmanns brev #59

Vi tar kampen för kvinnors frihet

Idag firar internationella kvinnodagen 100 år. Frågan om kvinnors villkor är en viktig och central fråga för oss. Det är en frihetsinskränkning för många kvinnor att deras kompetens inte tas tillvara och det är en förlust för hela samhället. Sverige utnyttjar inte sin fulla potential om vi inte förmår ta tillvara allas kompetens. Här finns en stor tillväxtmöjlighet för Sverige.

Kvinnor har idag för svag ställning på en arbetsmarknad som i hög grad är könssegregerad. Kvinnor har lägre lön än män, arbetar ofta i slutna sektorer och har mindre inflytande. Kvinnor äger mindre än män och etablerar i lägre utsträckning företag. Situationen blir särskilt allvarlig när man betänker att kvinnor har väsentligt högre resultat i skolan. De bättre resultaten och en större andel kvinnor som examineras i universitet och högskolor förbyts mot att arbetslivet fortfarande i högre grad är männens domäner.

Näringslivet och den offentliga sektorn som arbetsgivare och finansiär av välfärdsverksamheter har ett stort ansvar. Men politiken spelar också in. Det finns ett par områden som är helt avgörande och som måste stå i fokus för politiken framöver.

Ett av de mest undersatta områden i svensk politik är att utveckla och modernisera våra välfärdssektorer: förskolan, skolan, omsorg och sjukvård. Dessa sektorer präglas ofta av stelbenta strukturer och otydligt ledarskap. Politiken har inte tagit tillräckligt ansvar i rollen som arbetsgivare. Här behövs viktiga reformer framöver. Det handlar om att överlåta inflytande och ansvar för kvalitetsutveckling till de lokala enheterna. Det handlar om satsningar på kompetensutveckling och ledarskap. Genom att stärka och värdera kompetens och ledarskap så kan fler kvinnor ges möjligheter till utveckling. Detta förstärks genom att uppmuntra alternativa driftsformer. Med starkare ledarskap i välfärdsverksamheterna är jag övertygad om att vi kommer att få se en ökad rörlighet mellan offentligfinansierade verksamheter och näringslivet. Detta kommer att leda till en större rekryteringsbas för chefspositioner i näringslivet.

En annan helt avgörande fråga är att få män att ta ett större ansvar under barnens första år. Det är välkänt att föräldraskapet för kvinnor leder till avbräck och sämre löneutveckling medan det för män har mottsatt effekt. Med ett ökat jämställt uttag av föräldraförsäkringen blir kvinnors ställning starkare. Inriktningen måste vara att fortsätta göra det mer lönsamt för kvinnor att arbeta och mer lönsamt för män att ta ansvar för hem och familj.

Kvinnors ekonomiska självständighet måste också stärkas. Med vår politik ökar vi kvinnors nettolöner. Under mandatperioden har alla arbetande kvinnor fått dramatiskt sänkt skatt. En undersköterska har exempelvis fått en hel månadslön extra via skattesänkningar. Detta är viktigt eftersom det ökar kvinnors självständighet och gör det mer lönsamt att arbeta. Denna utveckling måste fortsätta och här har vi en av det kommande valets grundkonflikter. Medan vi vill fortsätta sänka skatten för landets arbetande kvinnor är Mona Sahlins svar att hon vill höja skatten.

Utbildningssystemet spelar givetvis en väsentlig roll. Redan idag har kvinnor väsentligt bättre studieresultat än män, men vi måste också utveckla innehållet i utbildningarna så att fler kvinnor känner att de vill ta steget till egenföretagande och karriärer i arbetslivet.

Allt detta är viktiga frågor för oss att lyfta fram till valdagen. Låt oss nu visa människor att det är moderaterna som driver kvinnors villkor och har en politik som gör skillnad.

Jämställdhet handlar om frihet. Vi tar kampen för kvinnors frihet.


Per Schlingmann

Tjuvlyssnat.se

Buss 545, Broby-Kristianstad

Cirka 40 överförfriskade ungdomar åker nattbussen mellan Broby och Kristianstad. Bussen är framme i Kristianstad och passagerarna är på väg av. Kille ~25:
Tack för skjutsen!
Busschauffören ~60:
Var så lite. Det kändes ungefär som när jag körde kycklingar för Kronfågel för 30 år sedan.

S fortsätter tappa i storstäderna

Socialdemokraterna fortsätter att tappa väljarstöd i landets storstäder.
I storstäderna får Moderaterna 33 procent och Socialdemokraterna 24 procent.

Stockholmsområdet: M 40 procent och S 23 procent.
Göteborgsområdet: M 29 procent och S 25 procent.
Malmöområdet: M 37 procent och S 28 procent.

Det framgår av partiernas hemliga mätningar som TT tagit del av, där de rödgröna fortsatt behåller greppet om opinionen totalt sett. Men i storstäderna fortsätter kräftgången för Socialdemokraterna.

Läs hela artikeln i DN!

Grattis till er alla!

Moderata ungdomsförbundets
nyvalda ordförande i Gävleborgs län!

(Ni som inte förstår humor kan ignorera bilden, den är tagen vid ett tidigare tillfälle)

Grattis Hampus Furubacke till posten som ny ordförande i Muf Gävleborg!
Magnus Wiebe vice och Linnéa Årnevall 2:e vice.
Ledamöter: Camilla Franksson, Patricia Warberg & Richard Schleenvoigt.

MSU-ordförande Joel Skoglund med Caroline Jägbrandt som vice.
Sofie Asp och Shervin Torkian ledamöter i MSU-kommittén.

Själv fick jag åter förtroendet att fortsätta som valberedningens ordförande,
tredje året i rad nu så något rätt gör man tydligen :-)

NU VINNER VI VAL!!

Insändare publicerad idag

Rut är fult, rot är coolt?

Lars Ohly anser att rut, renhållning, underhåll, tvätt, är orättvist och ska avskaffas omedelbart vid en eventuell valvinst. Mona Sahlin som på 90-talet var positiv till denna typ av avdrag viker sig för Vänstern, ett parti som S i alla år konsekvent vägrat bjuda in i en regering. Men då V:s partiledare de senaste åren slutat kalla sig kommunist och S behöver V för att ta makten så har man plötsligt ändrat sig. Sakfrågan då, är det bara ”överklassen i Danderyd” som nyttjar avdraget för hushållsnära tjänster?
Alla undersökningar säger nej, ett flertal artiklar i olika tidningar säger samma sak. Kostar satsningen för mycket? Nej, inte eftersom satsningen betalar sig själv, den går till och med med plus.

Lite beroende på hur man räknar visar avdraget på ett positivt nettoresultat på allt mellan 100 och 400 miljoner kronor per år med nuvarande konsumtion av tjänsterna – en summa som skulle öka med än högre konsumtion. Att det kommer att försvinna jobb om rut slopas står helt klart, eller rättare sagt jobben kommer fortsätta utföras men staten kommer inte få in några slantar då jobben då utförs svart. Människor återgår till utanförskap då svarta arbeten saknar social trygghet och inte heller ger pensionspoäng. Dessutom ökar statens kostnader för olika former av bidragsstöd.

Att branschen domineras av kvinnor och människor med utländsk bakgrund är ytterligare en sak som talar för att den ska utvecklas vidare. Rot domineras av män och det är tydligen viktigare och finare än rut i vänsterexperimentets värld. Frågan varför man ska få göra avdrag när man byter fönster men inte när man får dem putsade är fortfarande obesvarad från Mona Sahlin. Slutsatsen är att jag aldrig kommer att begripa varför man ska ta bort en reform som ökar statens inkomster, gör svarta jobb vita, ökar jämställdheten, ger nya företag och ökar människors frihet.

STEFAN ANDERSSSON (M)

Träffsäker kommentar från DN.se

"Hyckleri att kräva att rutavdraget ska bort och att inte med ett ord kräva att även rotavdragen ska bort. Vad är skillnaden mellan pigavdrag och drängavdrag? Jo drängarnas fackförening betalar stora pengar till sossarnas valkampanj och kräver rotavdrag som en genjänst. Detta kallas med ett annat ord för mutor."

Läs var signaturen Rase kommenterat HÄR!

Mycket bra skrivit av Britta Svensson

Britta Svensson på Expressen skriver idag om RUT,
läs artikeln HÄR!

Vissa delar är lysande:

Att utnyttja rot- och rutavdrag när det finns är ett sätt att vara samhällssolidarisk, det är vad vi har fått höra. Gör det för att ge andra jobb, och gör svarta tjänster vita. Men plötsligt säger socialdemokraterna att jag är en snyltare och skurk.

"De rika får ständigt mer på bekostnad av att färre äldre får omsorg", låter det från Mona Sahlin.

"De rika", som genom avdraget får behålla lite mer av sina egna inkomster, "får ständigt mer"? Hur kan man "få" sina egna pengar?

I stället för ett tack för all skatt hon betalar för att andra ska få det bättre, och för att hon gjort sin städerska vit, får änkan i Danderyd en spottloska från vänster. Det går inte att förstå varför.

En arbetsmarknadspolitisk åtgärd som varit framgångsrik, har plötsligt förvandlats till "ett orättvist bidrag till rika", och de som betalar mest skatt av alla till den gemensamma välfärden har blivit skurkar som tvingar gamla att leva i misär. Rutdebatten är riktigt rutten.

FAKTA: ROT-avdraget

För drygt ett år sedan införde Alliansregeringen ett skatteavdrag för reparationer och ombyggnader i det egna hemmet, så kallat ROT. Resultatet har överträffat alla förväntningar. Många jobb som tidigare var svarta har blivit vita. Nya företag har kunnat starta när det blivit billigare för folk att renovera hemma.

Nu hotas tusentals jobb när Socialdemokraterna och vänsteroppositionen vill ta bort ROT-avdraget. Det vore dåligt för Sverige och skulle leda till högre arbetslöshet. Vi moderater vill i stället behålla ROT permanent för att fler jobb ska växa till. Vi har inte råd att säga nej till nya jobb.

Moderaterna vill:
• Behålla ROT-avdraget så att fler människor ska få jobb
• Göra det mer lönsamt för låg- och normalinkomsttagare att arbeta
• Underlätta för företag att starta och växa i Sverige

Ingvar Carlsson till Ljusdal

Denna fina annons var med i dagens Ljp. Ingvar Carlsson kommer till Ljusdal och ska hålla i en föreläsning. Jag funderar faktiskt på att gå dit och lyssna.

En sak jag reagerade på är om Ingvars föreläsning heter "Ideologi och framtidens politik" varför har dom valt ett typsnitt från 1800-talet?

Vad säger Björn Brink (c) om detta?

Läs http://svt.se/2.22620/1.1915170/sveriges_basta_och_samsta_elbolag

Centerpolitiker Brink från Färila är en man med många uppdrag, till och med jättemånga. På rak arm kommer jag på Landstingsråd (100%), styrelseordförande i Ljusdal Energi, styrelseordförande i kommunens servicehusbolag och fullmäktiges ordförande. Utöver detta tillkommer några mindre uppdrag och förhoppningsvis ett privat liv.

Hur som helst har han mer i arvode än vad det finns timmar på dygnet för att kunna göra ett fullgott arbete. Jag hade önskat att han fokuserade på landstinget där problemen är som störst men då går han ju miste om många sköna tusenlappar i månaden.

En gemensam sak mellan landstinget och energibolaget är att båda är dyrast i landet men levererar inte i närheten av bäst produkt till sina kunder. Kan det ha med dålig ledning att göra eller är det en ren slump?

Banruppfostran lektion 1a

Hemköp, Avesta

En man ∼35 och hans son ∼4 är inne vid mjölkavdelningen.
Pappan: Vill du ha en Risifrutti eller något?
Sonen: Nej.
Pappan (surt): Vill du ha en spark i arslet?
Tystnad...

Taget från tjuvlyssnat.se

Insändare om RUT

RUT är fult, ROT är coolt?

Lars Ohly anser att RUT är orättvist och ska avskaffas omedelbart vid en eventuell valvinst, Mona Sahlin som på 90-talet var positiv till denna typ av avdrag viker ned sig för Vänstern. Ett parti som S i alla år konsekvent vägrat bjuda in i en regering. Men då V's partiledare dom senaste åren slutat kalla sig kommunist och S behöver V för att ta makten så har man plötsligt ändrat sig.

Sakfrågan då, är det bara ”överklasskärringar i Danderyd” som nyttjar avdraget för hushållsnära tjänster? Alla undersökningar säger nej, ett flertal artiklar i olika tidningar säger samma sak. Kostar satsningen för mycket? Nej inte eftersom satsningen betalar sig själv, den går till och med plus. Lite beroende på hur man räknar visar avdraget på ett positivt nettoresultat om allt mellan 100 miljoner och 400 miljoner per år med nuvarande konsumtion av tjänsterna - en summa som skulle öka med än högre konsumtion.

Att det kommer försvinna jobb om RUT slopas står helt klart, eller rättare sagt jobben kommer fortsätta utföras men staten kommer inte få in några slantar då jobben då utförs svart. Människor återgår till utanförskap då svarta arbeten saknar social trygghet och inte heller ger pensionspoäng. Dessutom ökar statens kostnader för olika former av bidragsstöd.

Att branschen domineras av kvinnor och människor med utländsk bakgrund är ytterligare en sak som talar för att den ska utvecklas vidare. ROT domineras av män och det är tydligen viktigare och finare än RUT i vänsterexperimentets värld. Frågan varför man ska få göra avdrag när man byter fönster men inte när man får dom putsade är fortfarande obesvarad från Mona Sahlin.

Slutsatsen är att jag aldrig kommer att begripa varför man ska ta bort en reform som ökar statens inkomster, gör svarta jobb vita, ökar jämställdheten, ger nya företag och ökar människors frihet?

Stefan Andersson (m)

Transportarbetarförbundet eller SSU?

När ungdomsförbunden SSU och Muf tillverkar flyers och annat material så händer det att budskapen blir lite väl tillspetsade, ibland smyger det sig in så kallade "sanningar med modifikation" också. Det köper jag då det just är unga människor som står för tillverkning och åsikter, i unga år är saker ofta svart eller vitt men när vuxna mogna människor producerar något så uselt som detta så blir jag mörkrädd. Läs den "sanningsenliga och politiskt obundna" informationen från fackförbundet Transport HÄR!

Som jag skrev i mitt förra inlägg har LO börjat mobilisera på allvar inför valrörelsen men är det denna typ av "propaganda" vi kommer att få se från fackförbunden så vill jag härmed uppmana samtliga medlemmar i LO att gå ur facket och "starta eget". Sen kan Wanja och resterande sosse-adel fundera på hur dom ska ha råd att behålla LO-borgen när dom inte har några medlemmar.

Eller för att kopiera Transport:

Bli en del av motståndsrörelsen (mot socialism och jantelagar)

Aktivera dig fackligt och politiskt (för att bryta länken mellan LO-SAP)

Bli medlem i moderaterna, klicka på bilden nedan!

Wanja kör igång valapparaten åt Mona

”LO, det är ju landsorganisationen för de som inte vill arbeta”.
Det sa en äldre man när LO-basen Wanja Lundby-Wedin var på besök hos äldreboendet Hamrelund i Bollnäs. Det märks att valet har dragit igång när LO har satt igång sin valapparat.

Det kan vara Kommunal som står på järnvägstationen och delar ut gratis nudlar med budskap om hur regering gör folk arbetslösa genom att utförsäkra folk och sänker ersättningsnivåerna eller så gör man besök hos de gamla och fiskar efter röster.

– Mona, Vi behöver mer folk!
– Jag ringer Wanja! Hon vet vad som skall göras.

Vad vet du om Arsenal?

Gör testet på: http://www.expressen.se/sport/sanktan/1.1855478

Oh my god vilket gäng

"Tolv kvinnor – tolv män.
Mona Sahlin, här har du ditt lag.

Med exakt 200 dagar kvar till valet tittar Aftonbladet i spåkulan och utser personerna som ska styra Sverige om de rödgröna vinner i höst."

Läs Aftonbladets artikel och skräms av vad som kan hända om Alliansen förlorar höstens val. Jag kommer lämna Sverige i 4 år om detta sker...

Alla utom V(i) är rasister?

Klicka på bilden för att förstora den så att du först kan läsa vad som stod i PK-media, i detta fallet Dalarnas Tidningar. Fortsätt sedan läsa resten av inlägget.

Jag har sagt det förr och jag säger det igen, det går inte att tiga bort missnöjet med integrationspolitiken eller skönmåla verkligheten så att människor inte känner igen sig. Det finns stora problem som de facto hänger ihop med den misslyckade invandrings-politiken dom senaste 20-30 åren och detta måste politieken våga prata öppet om.
Jag avskyr att ett parti som SD ser ut att få så mycket förtroende att dom kommer in i Sveriges riksdag MEN jag förstår varför.
Jag är övertygad om att SD's stora stöd beror på missnöje gentemot riksdagspartierna, inte pga att vi har flera 100 000 idioter (rasister) i landet.

Mötet var arrangerat för att diskutera integration, ett möte som även invandringskritiska röster var välkomna att besöka. Detta var dock något som en Politiskt Inkorrekt-läsare fick erfara inte hade speciellt mycket med sanningen att göra. Trots att artikeln talar om ”äkta demokrati, munkavlebefriat möte” osv så var det inte så Stefan Forsman från Särna upplevde det, snarare tvärtom. Stefan, som presenterar sig själv som en snart femtioårig företagare utan några som helst sympatier för totalitära ideologier får själv beskriva hur det kändes på detta möte.

"Ikväll var det öppet möte i Borlänge. Det var kommunisterna som hade det. Jag ville gå dit och lyssna. Så fort jag kommer gående och ska gå in genom dörren kommer en av Kalle Larssons hantlangare och fysiskt hindrar mig från att komma in. Sådana som jag var ej välkomna. Såna som jag? Ja , dom ville inte ha några nazister där. Jag var bara där för att slåss och bråka.

Detta är en stor skandal. Jag är en man på snart 50 år. Jag är helt ostraffad. Jag är icke nazist. Jag är en vanlig svensson. MEN jag har lite hår på skallen. Det har jag haft sen 70 talet. Då är jag med automatik nazist och stämplad. Jag har aldrig i mitt liv gått ut på stan för att slåss och bråka. Helt mot min natur.

När jag står där kommer flera svenskar och en svensk journalist. Dom blev behandlade på samma vis. Journalisten fråga om inte det var ett öppet möte. Jo det var det. Ja men se då till att släppa in dom.I alla fall, jag bara tränger mig in och sätter mig. Stämningen blev ju inte bättre när jag enligt Kalle Larsson & co ställde fel frågor. Spydiga, hånfulla, nedlåtande, ja inget trevligt. Jag blev till slut mer eller mindre tillsagd att hålla käft. Jag tog för mycket plats, sa dom. Dom säger också nedlåtande och anklagande att jag var SD:are. Vilket ej heller stämmer. Jag är ej medlem i SD.

Jag är egen företagare. T Ä N K om jag hade stoppat en invandrare från att komma in. Ja, resten vet ni ju väl…Jag blir alltså diskriminerad i mitt eget land. Var man inte mot flyktingpolitik och etablissemanget förr så blir man det ju när sånt här händer. Vi ska inte ha fördommar säger V och dom andra hycklarna i regeringen. Men mot en svensk går det tydligen bra. Ja, inte bara mot mig. Dom svenskarna som stod bakom mig blev ju behandlade på samma vis."

Läs mer HÄR.